影响显微硬度值准确性的主要因素（三）

试验条件和操作方法的影响

工作室的环境条件，如室内和附近是否有产生振动的其它设备等。操作方法上如加负荷的速度、加负荷后保持的时间长短以及测试人员视力、工作熟练程度和质量等主观因素均会造成影响。

除以上所述的三个主要方面的影响因素外，应特别提出，在显微硬度试验中，即使负荷本身不存在超差的情况，对于同一均匀试样，其它试验条件均处于理想条件下，当改变负荷时，也会出现所得硬度值不相同的情况。这是由于压头以一定的负荷压入试样表面，试样表面上形成压痕，当负荷去除后，压痕将因金属的弹性回复而稍微缩小。弹性回复是金属的一种性能，它只与金属的种类有关，而与产生压痕的负荷无关。就是说，不管负荷变化如何，压痕的大小怎样，弹性回复几乎都是一个定值。因此，当负荷较小时，无损检测资源网压痕因弹性回复而收缩的比例就比较大，所以根据回复后压痕尺寸计算求得的显微硬度值总是比较高。此点正是研讨显微硬度试验法是否存在“几何相似定律”问题中的一个重要因素。

例如，喊3.8%Si的Fe-Si固溶体，用不同负荷实测得的硬度值见表

由于负荷的不同而是显微硬度测量中存在重复性差，难于作准确的相对比较等，对此，国内外很多研究工作者已给予关注。