手机版
|
这是个灵敏度问题，也是个可靠性的问题。本文如有不当，请指正。 有人可能会说：这个题目似乎让人摸不着头脑，不提母材材质、沧州欧谱厚度，也不说射线源和胶片类别等必要条件，别人怎么好回答呢?我认为：既便给出了非常具体完善的条件，X或γ射线检测到底能发现多大的裂纹?恐怕也很难回答，射线或其它检测方法可靠的研究，还需要NDT研究人员做许多艰苦的试验工作。 笔者去年读了下面一篇好文章： 周大禹等.不同透照工艺对焊缝中缺陷的射线检验可靠性的影响〔J〕.无损检测，2010，32(9)：718. 文中列出的条件为：母材材质0Cr18Ni10Ti+高强度低合金钢508-Ⅲ，厚度T=33mm，射线源Ir192，源焦尺寸3mmX3mm，胶片为Kodak M，其余条件似为常规。焊缝中埋藏了人工制造的多条裂纹和未熔合。 关于可检出的裂纹尺寸，文章是这样叙述的：“经金相显微镜放大裂纹的开口宽度(射线底片上评定裂纹尺寸两个端点位置处的开口宽度——梁金昆注)测量得出：裂纹开口宽度<0.09mm时，射线检验不可能检出。裂纹开口宽度>0.09mm，但与射线夹角›15度时，射线检出率明显下降。” 笔者认为：这样的叙述，对可检出裂纹尺寸而言，是不全面的。根椐文章内容，沧州欧谱笔者替作者归纳出(但不一定对)，可检出裂纹尺寸为：开口宽度W≥0.09mm，长度L≥10mm，照射角θ≤15度。但可惜的是文章缺少裂纹深度这一重要指标。只提裂纹的宽度，或提裂纹的宽度和长度，不涉裂纹深度，就当成灵敏度、可靠性的讨论文章、书籍，金属硬度计http://www.jinshuyingduji.com可以说并不鲜见。笔者在一篇关于PT的文章〔1〕中就呼吁过这个问题。但我又不得不说：能够见到周大禹等先生提供的试验资料也就非常可贵了!! 射线检测到底能发现多大的裂纹?笔者所见试验性资料很少，多是空泛性的可靠性理论文章。希望专家和读者朋友参与这一问题的讨论，更希望多做些这方面试验工作。 |
